Analysis·22 March 2026·80d ago

Is Gasperini Really the Problem at Roma?

Source: GialloRossi.net

Following a disappointing March, Roma manager Ivan Gasperini faces mounting criticism from fans and observers questioning his tactical rigidity and in-game management. However, this piece argues that scrutinizing the manager alone misses the broader point about Roma's systemic issues. The article notes that Roma has cycled through multiple managers with differing philosophies and approaches without achieving sustained success, suggesting deeper structural problems within the club's organization.

The arrival of Claudio Ranieri as senior advisor, combined with Gasperini's appointment and Massara as sporting director, initially created genuine optimism about a coherent project. The concern raised here is that Roma's ownership, the Friedkin family, may revert to their pattern of impulsive decisions rather than allowing the current project adequate time to develop. While the Friedkins have stabilized Roma's finances and invested significantly, the article contends this spending hasn't translated into sporting results matching expectations. The risk is that dismantling the current structure during a difficult season would repeat the exact cycle that has prevented Roma from progressing toward Champions League qualification.

Gasperini's credentials are acknowledged—he transformed Atalanta into a European power and won the Europa League, beating the Bayer Leverkusen side that eliminated Roma. The real question, the piece suggests, is whether the current context at Roma provides him optimal conditions to succeed.

● AI Generated Summary

This summary was generated by an AI model. Always read the source for complete and accurate information.

Testo Originale / Source Text

Machine-scraped Italian — paste into Google Translate for a full read.

Marzo ha cambiato tutto. E soprattutto, ha cambiato la percezione di tutto. Fino a qualche settimana fa Gian Piero Gasperini era l’uomo giusto al posto giusto, la Roma era stabilmente nelle zone nobili della classifica e il progetto tecnico costruito attorno alla triade Ranieri-Gasp-Massara sembrava finalmente indicare una direzione credibile. Oggi, dopo un mese da dimenticare, quella stessa figura viene messa sotto accusa: c’è chi chiede la testa dell’allenatore, chi invoca un nuovo progetto, chi lo dipinge come un tecnico troppo dogmatico, troppo rigido nella sua idea di calcio, incapace di correggere il tiro in corsa e soprattutto di incidere con le sostituzioni nel corso delle partite. Ma prima di invocare l’ennesimo ribaltone, vale la pena fare un passo indietro e porsi una domanda scomoda: siamo sicuri che il problema sia Gasperini? Perché la storia recente della Roma racconta altro. Racconta di tecnici diversi, con idee opposte, con personalità forti e approcci differenti, che si sono alternati senza mai riuscire a centrare l’obiettivo. Racconta di direttori sportivi cambiati, di rivoluzioni annunciate e mai completate. E racconta soprattutto di un traguardo — la Champions League — che continua a restare lì, vicino ma irraggiungibile, come un tabù che si ripresenta ogni anno. LEGGI ANCHE – Gasp ha le idee chiare: Svilar e Malen gli intoccabili della Roma del futuro Allora forse bisogna avere il coraggio di guardare altrove. Di interrogarsi non sull’allenatore, ma sul progetto. Su chi quel progetto lo costruisce, lo finanzia, lo indirizza. Ai Friedkin va riconosciuto un merito concreto: quello di aver risanato un club che versava in condizioni finanziarie preoccupanti, e di aver investito cifre importanti nel tentativo di riportare la Roma dove meriterebbe. Questo non è poco, e sarebbe disonesto non riconoscerlo. Il problema è che il risanamento dei conti e la solidità finanziaria non si sono tradotti in risultati sportivi all’altezza delle aspettative. Spendere tanto non significa necessariamente spendere bene, e costruire un progetto vincente richiede qualcosa di più della sola disponibilità economica: richiede visione, pazienza e coerenza nelle scelte. Tre qualità che, nel corso di questi anni, non sempre sono state la cifra distintiva della gestione Friedkin. LEGGI ANCHE – Obiettivo Friedkin: scudetto Roma in tre anni Quest’anno, almeno sulla carta, qualcosa era cambiato. L’arrivo di Claudio Ranieri nel ruolo di senior advisor aveva rappresentato un elemento di discontinuità significativo rispetto al passato: una figura di garanzia, capace di conoscere l’ambiente e di fungere da collante tra proprietà, squadra e città. La triade formata con Gasperini in panchina e Massara come direttore sportivo era stata accolta con entusiasmo genuino, non di facciata. Si percepiva una solidità diversa, una progettualità più matura. Adesso quel consenso si è incrinato, e il rischio concreto è che i Friedkin cedano ancora una volta alla tentazione dell’interruttore: resettare tutto e ricominciare da capo. Sarebbe un errore gravissimo. Non perché Gasperini sia intoccabile o immune da critiche, ma perché un progetto serio ha bisogno di tempo per maturare, e smontarlo alla prima difficoltà stagionale significherebbe ricadere esattamente nel vizio che ha impedito alla Roma di crescere in questi anni. La storia recente del club dimostra che i Friedkin non sono esenti da decisioni impulsive, e questo resta il rischio più grande di tutti — forse più grande persino della crisi di risultati che stiamo vivendo. Gasperini è un allenatore che ha trasformato l’Atalanta in una protagonista del calcio europeo, conducendola alla vittoria dell’Europa League contro un Bayer Leverkusen che aveva eliminato proprio la Roma. Il suo valore non si discute. Quello che si può e si deve discutere, semmai, è se il contesto in cui lavora oggi gli stia davvero mettendo a disposizione le condizioni per esprimersi al meglio. E lì, la risposta è meno scontata di quanto sembri. LEGGI ANCHE – Gasperini: “Roma la mia sfida più difficile. Il mio motto? Non perdiamo mai, o si vince o si impara” Giallorossi.net – Andrea Fiorini Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!

Read original on GialloRossi.net

More Analysis

Paixao: The Art of Dribbling and Pace Change
Transfer NewsAnalysis AI
2d ago

Paixao: The Art of Dribbling and Pace Change

Head coach Gian Piero Gasperini has reportedly identified a second player of interest at Marseille alongside Mason Greenwood. The article provides a technical analysis of Paixao's playing style, focusing on his dribbling ability and capacity to change pace during play. The piece examines what makes the player attractive to Roma's coaching staff. Details remain unclear regarding the extent of Roma's interest or any potential move.

Roma must strengthen their defence as well as attack
Transfer NewsSquad News AI
2d ago

Roma must strengthen their defence as well as attack

Roma's incoming sporting director Tony D'Amico will need to reinforce the defence alongside the planned attacking overhaul, with the club facing potential squad gaps depending on Ndicka's future. Although the attack is the primary focus—built around Malen and Dybala with Pellegrini in support—the defence will require significant investment. The backline was Roma's strongest asset under Gasperini's management this season, forming the foundation for Champions League qualification, but numerical reinforcement is essential. With Kumbulla set to return, Ziolkowski departing for game time, and Ndicka's status uncertain due to Financial Fair Play concerns, Roma would be left with only four senior centre-backs (Hermoso, Mancini, Ghilardi, and possibly Ndicka) for a demanding season requiring at least two players per position. That would leave two additional defenders short. Several targets have been identified. Oosterwolde is viewed as a promising profile but carries a price tag of €20–25 million, becoming viable mainly if Ndicka departs. Bologna's Lucumì, available on an expiring contract, is another option at roughly €20 million—far lower than Bologna's initial €28 million demand. Solet represents an ideal profile but costs at least €25 million and Inter are already advanced in negotiations. Muharemovic is ready to leave Sassuolo, though domestic competition is driving up his price. Gasperini has been clear that Roma needs experienced, quality defenders—both a high-level starter and a reliable backup.

Vlasic emerges as Gasperini's transfer target after impressing against Roma
Transfer NewsAnalysis AI
3d ago

Vlasic emerges as Gasperini's transfer target after impressing against Roma

Head coach Gian Piero Gasperini has identified Nikola Vlasic, Torino's Croatian midfielder, as a potential summer signing for AS Roma. Vlasic caught Gasperini's attention during Torino's Coppa Italia victory over Roma in the round of 16, where he provided two assists in a three-goal performance. The 27-year-old has established himself as Torino's technical leader this season, scoring eight Serie A goals and providing crucial assists throughout the campaign. A former West Ham and Everton player, Vlasic has proven experience in top-flight football and represents the calibre of player Gasperini seeks to elevate Roma's ambitions. Gasperini is building a squad capable of competing across three competitions, requiring a rotation of 15–16 players. Rather than arriving as a guaranteed starter, Vlasic would function as a versatile option for difficult matches where Roma need to unlock defences. His familiarity with Serie A and proven adaptability make him an appealing prospect. Torino values Vlasic highly and will not part with him easily—his contract runs until 2027, and the club aims to secure a renewal. However, the possibility of playing Champions League football could prove attractive to the player. Financially, the operation remains feasible. Vlasic could reportedly be acquired for €13–14 million, a relatively modest outlay for a player of his quality. Roma have not yet pushed decisively for his signature, but the club views him favourably and is likely to make an attempt to bring him to Rome in the coming weeks.

Feedback